Новости и события

2008

Подписка

Брянские ювеналисты побывали в Ростове с рабочим визитом

Делегация специалистов в области ювенальной юстиции из Брянска прибыла Ростов-на-Дону 25 мая с целью изучения опыта становления и развития ювенальной юстиции в Ростовской области, обучения отработанным на Дону ювенальным технологиям.

В брянскую делегацию вошли: Орловский Сергей Радомирович – судья Брянского областного суда, Тутиков Александр Викторович – советник Губернатора Брянской области по ювенальным технологиям, Бычкова Татьяна Максимовна – ответственный секретарь КДН и ЗП Володарского района г. Брянска, Азарова Валентина Викторовна – судья Бежицкого районного суда г. Брянска, Дворецкая Ольга Александровна – судья Дубровского районного суда, Денисова Ольга Валентиновна – помощник судьи Бежицкого районного суда г. Брянска, Павлова Наталья Александровна – помощник судьи Володарского районного суда г. Брянска, Новикова Ирина Анатольевна – помощник судьи с функциями социального работника Бежецкого районного суда г. Брянск.

26 мая 2008 г. Брянская делегация посетила Ростовский областной суд. Во встрече приняли участие судьи Ростовского областного суда Воронова Е.Л. и Черчага С.В., помощники судей Коблева М.М., Браславская Е.Ю. консультант отдела по руководству уголовно-исполнительными инспекциями УФСИН по Ростовской области – Гречко И.Б., эксперт Южного регионального центра судебной экспертизы МЮ РФ – Шипшина О.С.

Судья областного суда Воронова Е.Л. рассказала о роли судебной власти в ювенальной юстиции, а также о практике применения российского уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних и дальнейшей стратегии развития ювенального суда.

Судья Черчага С.В. в свою очередь осветила практику рассмотрения гражданских дел, по которым затрагиваются интересы несовершеннолетних.

Особое внимание на встрече было уделено проблеме межведомственного взаимодействия. Ростовские специалисты акцентировали внимание на необходимости тесного сотрудничества между органами профилактики безнадзорности и  правонарушений несовершеннолетних.

Шипшина О.С. обозначила новые возможности судебно – психологической экспертизы несовершеннолетних и возможные формы взаимодействия между "ювенальным" судом и специалистам психологических служб.

Судья Брянского областного суда Орловский С.Р. сообщил, что в Брянской области с большим интересом относятся к опыту Ростовской области по созданию ювенальной юстиции. В настоящее время в г. Брянске три районных суда работают по «ростовской модели ювенальных судов», при каждом суде действует общественный помощник, занимающийся сбором информации о несовершеннолетнем, составлением карты социального сопровождения и дальнейшим сопровождением подростка после вынесения судебного решения.

Такие специалисты не входят в штат суда, работу общественных помощников пока оплачивает общественная организация. Орловский С.Р. отметил, что наиболее остро стоят вопросы именно в области межведомственного взаимодействия, не менее актуален и вопрос специализации судей по делам несовершеннолетних в областном, районных, городских судах.

Специалисты из Брянской области посетили также Таганрогский городской суд, где судьи Таганрогского городского суда Быкин В.И. и Одинцова Л.Н., специализирующиеся на рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних, и помощник судьи с функциями социального работника Иванкович И.Ф. поделились своим опытом, рассказали о том, как создавался первый в России "ювенального суда".

27 мая 2008 г. делегация из г. Брянска посетила Егорлыкский районный суд Ростовской области. Председатель суда Степанцова В.В., судья Мошкова Л.В. рассказали о механизмах взаимодействия между судом и органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Помощник судьи с функциями социального работника Мелащенко Р.Н. представила свой опыт в области такого взаимодействия.

Специалистами методического кабинета "Ювенальная юстиция", действующем при Ростовском областном суде, Браславской Е.Ю. и Коблевой М.М. был подготовлен обширный методический материал, который должен помочь брянским коллегам в процессе внедрения ювенальных технологий.

Участники брянской делегации высоко оценили ростовский опыт в области ювенальной юстиции, приняли во внимание необходимость и перспективность внедрения ювенальных технологий в уголовное и гражданское судопроизводство и выразили желание продолжить сотрудничество в дальнейшем.





Виктор Ткачев. «Какие ювенальные технологии нужны России». Что значит «вводить» ли в России ювенальную юстицию? Ничего «вводить» не надо. Она у нас УЖЕ есть. В РФ ювенальная юстиция, то есть система правосудия в отношении несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом, уже существует, по крайней мере, с 1997 г. – т.е. с начала действия УК РФ, УИК РФ, установивших особенности уголовной ответственности и отбывания наказания несовершеннолетних. УПК РФ 2002 г. (как и ранее действовавший УПК РСФСР) прямо предусматривает особые процедуры судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних. А протестные настроения, зазвучавшие в последнее время в обществе, я связываю с неверным пониманием словосочетания «ювенальная юстиция».

Станислав Львовский. Под знаком ювенальной юстиции Прошедший год ознаменовался небывалым всплеском как государственных инициатив в области детской политики, так и общественной реакции на эти инициативы. С одной стороны, громкая кампания по возвращению в Россию детей от смешанных браков россиян с иностранцами и новые проекты, связанные с ювенальной юстицией, а с другой, рост и ужесточение детской преступности порождают кризисную ситуацию: как власть, так и общество испытывают, сталкиваясь с проблемами детства и семьи, растерянность, непонимание и страх, что не способствует решению проблем. Публикуем статью Станислава Львовского, в которой автор анализирует характер обсуждения детской политики в России – со стороны государственных и общественных субъектов. Материал опубликован в новом номере журнала «Pro et Contra» (2010. № 1-2), издаваемом Московским Центром Карнеги.

Контактная информация

+7(863)297-57-14
Россия, г. Ростов-на-Дону,
344038, ул. Ленина, д. 66
Схема проезда