НКО предлагают пересмотреть «Закон об опеке и попечительстве»
Участники состоявшегося недавно в Москве круглого стола «НКО и дети-сироты: проблемы и пути решения» выработали рекомендации по вопросам семейной политики и решения проблем сиротства, а также развития гражданского сектора социальных услуг и системы общественного контроля в социальной сфере.Издано пособие в помощь соцработникам, педагогам и психологам
Национальный фонда защиты детей от жестокого обращения выпустил первый том четырехтомного методического пособия Джудит С. Райкус и Рональд С. Хьюза «Социально-психологическая помощь семьям и детям группы риска», вышедшей в рамках серии «Библиотека профилактики социального сиротства» тиражом 4500 экземпляров.Процесс развития ювенальной юстиции в России обсудили в Общественной палате
10 –12 июня в Москве по инициативе Общественной палаты Российской Федерации и в рамках проекта «Усовершенствование работы с молодежью группы риска в Российской Федерации» (МГР) состоялась Всероссийская конференция по ювенальной юстиции.Канадские ювеналисты в очередной раз посетили Ростовскую область
Делегация канадских специалистов по ювенальной юстиции посетила в начале июня Ростовскую область. Цель визита: обсудить в рабочем режиме ход развития в регионе ювенальной юстиции, обменяться опытом применения различных ювенальных технологий.О работе «детского» (ювенального) суда г. Таганрога. Говоря о становлении ювенальной юстиции в России и об имеющемся опыте Таганрогского городского суда Ростовской области, мы имеем в виду, прежде всего, что ювенальная юстиция – это правосудие в отношении несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом. Еще Советский Союз в 1990 году присоединился к Конвенции ООН о правах ребенка, Россия как его правопреемница также взяла на себя обязательства по ее исполнению. Именно в сфере уголовного судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних на основе действующего российского законодательства апробируются сегодня в России ювенальные технологии в соответствии с международно-правовыми стандартами.
Ирина Шилова. Диалог о ювенальной юстиции в России. Появление первых ростков ювенальной юстиции в России вызвало достаточно активное противодействие со стороны части российского общества. На данном этапе, когда мнения сторон сформировались, казалось бы, пришло время для диалога, в результате которого злободневные вопросы, связанные с правовым положением самой незащищенной части общества – детей, могут начать решаться. Но, судя по ситуации, отраженной в СМИ, этот диалог произойти не может. С прекрасной лаконичностью и компетентностью ситуацию охарактеризовал Юрий Белановский: «Вместо цивилизованной дискуссии сторонников и противников – два мало пересекающихся потока информации: профессиональные вопросы, отраженные в ряде авторитетных научно-популярных публикаций, раскрывающих ювенальную юстицию как правовую и социальную технологию, – и дилетантские всеотрицающие истерики, отраженные в неменьшем ряде публицистических текстов. Важная черта последних – отсутствие четкого понятийного аппарата, яркие эмоциональные аргументы, граничащие с манипулятивными технологиями, обвинительный неконструктивный тон». В этой статье я бы хотела проанализировать некоторые культурные понятия, на которых построены аргументы противников введения ювенальной юстиции в России.


