Религиозные убеждения оказались матери дороже собственного ребенка

Замоскворецкий суд Москвы разрешил провести переливание крови тяжело больному мальчику, несмотря на запрет матери, являющейся членом секты «Свидетели Иеговы». Об этом сообщил агентству Интерфакс источник в адвокатских кругах.

По словам источника, в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру обратилась администрация НИИ неотложной детской хирургии и травматологии с просьбой о защите интересов ребенка, мать которого при явном наличии угрозы его жизни не разрешила провести ему переливание крови и ее компонентов.

Источник отметил, что в августе этого года в отделение реанимации НИИ поступил 10-летний мальчик с тяжелой сочетанной травмой, ушибом головного мозга тяжелой степени, переломом свода черепа, закрытой травмой груди, ушибом легких и другими повреждениями. «Состояние мальчика было очень тяжелым», – подчеркнул источник.

На основе клинических данных мальчику необходимо переливание крови и ее компонентов, отметил собеседник агентства, однако мать ребенка отказалась дать согласие на эту операцию по религиозным соображениям. По ее словам, она является членом общества «Свидетелей Иеговы».

Прокурор, в свою очередь, обратился с иском в суд в интересах несовершеннолетнего и просил разрешить переливание крови. «Это исковое заявление было удовлетворено», – сообщил собеседник агентства.

Пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева подтвердила Интерфаксу, что Замоскворецкий районный суд вынес решение, согласно которому исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объеме. Однако, по ее словам, дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, поэтому А.Усачева его подробностей не сообщила.

По словам уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, суд вынес справедливое решение с учетом законных прав и интересов ребенка, которые не должны быть нарушены из-за религиозных убеждений матери.

Кроме того, Астахов намерен разобраться при каких обстоятельствах ребенок получил столь серьезные травмы и кто явился виновным в причинении тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего. Омбудсман не исключил, что возможно, в результате расследования причин увечья к ответственности будут привлечены родители мальчика.

«Судя по характеру травм, с которыми поступил в больницу ребенок, это не бытовая травма, будем тщательно разбираться в этом происшествии», – заключил Астахов.