- Проблемы судебно-психологической экспертизы несовершеннолетних правонарушителей в свете требований нового уголовно-процессуального законодательства

- Проблемы ювенальной психологии лиц, совершающих преступления в сфере информационных технологий

- Комплексная судебная психолого-психиатрическая и судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних правонарушителей: назначение, проведение, типичные ошибки

- Место судебно-психологической экспертизы в системе ювенальной юстиции

- Диагностика системы отношений ребенка дошкольного возраста в судебной экспертизе.

- Психологическая экспертиза в ювенальной юстиции

- Несовершеннолетние правонарушители, не достигшие минимального возрастного порога уголовной ответственности: использование специальных психологических знаний при рас-следовании уголовных дел

- Особенности самосознания несовершеннолетних преступников, осужденных за насильственные преступления

- Проблема подростковой агрессии и ее исследования в контексте судебно-психологической экспертизы

- Использование специальных психологических знаний в Ювенальной Юстиции

- Психодиагностика жертв сексуального насилия

- Использование SAVRY в прогнозировании агрессивного поведения на примере польских несовершеннолетних

Публикации и выступления
Виктор Ткачев. «Какие ювенальные технологии нужны России». Что значит «вводить» ли в России ювенальную юстицию? Ничего «вводить» не надо. Она у нас УЖЕ есть. В РФ ювенальная юстиция, то есть система правосудия в отношении несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом, уже существует, по крайней мере, с 1997 г. – т.е. с начала действия УК РФ, УИК РФ, установивших особенности уголовной ответственности и отбывания наказания несовершеннолетних. УПК РФ 2002 г. (как и ранее действовавший УПК РСФСР) прямо предусматривает особые процедуры судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних. А протестные настроения, зазвучавшие в последнее время в обществе, я связываю с неверным пониманием словосочетания «ювенальная юстиция».
Станислав Львовский. Под знаком ювенальной юстиции Прошедший год ознаменовался небывалым всплеском как государственных инициатив в области детской политики, так и общественной реакции на эти инициативы. С одной стороны, громкая кампания по возвращению в Россию детей от смешанных браков россиян с иностранцами и новые проекты, связанные с ювенальной юстицией, а с другой, рост и ужесточение детской преступности порождают кризисную ситуацию: как власть, так и общество испытывают, сталкиваясь с проблемами детства и семьи, растерянность, непонимание и страх, что не способствует решению проблем. Публикуем статью Станислава Львовского, в которой автор анализирует характер обсуждения детской политики в России – со стороны государственных и общественных субъектов. Материал опубликован в новом номере журнала «Pro et Contra» (2010. № 1-2), издаваемом Московским Центром Карнеги.


