Публикации и выступления


Еремеева С. "Становление ювенальной юстиции: уголовно-процессуальные аспекты (опыт Ростовской области)"

При решении конкретных проблем подростка, оказавшегося в конфликте с законом, помощник судьи с функциями социального работника взаимодействует с органами и учреждениями государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений, а именно с инспекторами отдела образования, педагогами учебных заведений, инспекторами ПДН, Комиссией по делам несовершеннолетних, Уголовно-исполнительной инспекцией. Это касается вопросов по продолжению обучения, трудоустройству, разрешению конфликтных ситуаций в семье в отношении несовершеннолетнего. Совершаются посещения подростка на дому для определения его жилищных и социальных условий, проверяется выполнение им возложенных на него судом обстоятельств. Как выясняется на практике, многие подростки нуждаются в психологической помощи, оказание которой осуществляется при помощи сотрудничества с городским детским психолого-педагогическим центром.

Так, именно участие в судебном заседании психолога при рассмотрении уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Литвиненко позволило суду дать верную оценку поведению и состоянию подростка в период совершения преступления, а впоследствии принять правильное решение по данному делу. В силу сложившейся жизненной ситуации ( тяжелой болезни матери, которой предстояла операция в связи с онкологическим заболеванием и отсутствием достатка в семье) Литвиненко, воспитываемый в неполной семье, одной матерью, совершил хищение. В результате работы проведенной помощником судьи с функциями социального работника, действовавшего в контакте с работниками Центра психолого-педагогической помощи, ПДН Литвиненко своим трудом заработал деньги на возмещение ущерба и загладил вину перед потерпевшим. В необходимых случаях для индивидуальной профилактической работы с семьями, социальное положение которых неблагополучно, суд привлекал специалистов органов социальной защиты. Так, при рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Голубева, ввиду того, что покушение на кражу подростком было совершено в силу трудного материального положения семьи в связи со смертью отца, суд, применив меры воспитательного воздействия в отношении подсудимого, принял меры с привлечением органов социальной защиты для оформления пенсии в связи с потерей кормильца и об оказании материальной помощи семье несовершеннолетнего Голубева.

Таким образом, помощник судьи с функциями социального работника работая с несовершеннолетним, дело в отношении которого находится в производстве суда, координирует усилия органов и служб по работе с детьми. Данный работник продолжает «вести» подростка, то есть наблюдать его уже после рассмотрения дела в суде. С этой целью совместно с работниками УИИ или ПДН ведет прием прошедших через суд несовершеннолетних и их родителей, помогает в осуществлении контроля за условно осужденными, участвует в заседаниях КДН, также обобщает судебную практику о преступлениях несовершеннолетних и материалов о применении ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», готовит предложения судье о необходимости направления частного постановления в соответствующие учреждения по конкретным делам, по поручению судьи готовит проекты судебных постановлений.

В рамках ювенальной юстиции наши специализированные судьи по делам несовершеннолетних вместе с помощниками, выполняющими функции социальных работников при суде, оказывают и юридическую консультативную помощь гражданам, обратившимся по вопросам прав несовершеннолетних и семей с детьми. В помещении суда с этой целью оформлены стенды, позволяющие получить информацию о правовом положении несовершеннолетних и их законных представителей в уголовном процессе, о порядке применении ФЗ « Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», о Центрах психолого-педагогической помощи, расположенных на территории города и области и другую информационно – правовую информацию. Как при рассмотрении уголовных дел, так и при рассмотрении материалов о применении ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», в том числе, материалов по ходатайствам о помещении несовершеннолетних в ЦВСНП судьи тщательно выявляют все обстоятельства, защищая при этом интересы детей, пресекая при этом случаи необоснованного помещения в ЦВСНП, в том числе малолетних детей, поскольку помещение ребенка в указанный Центр не должно являться мерой «воспитательного воздействия». На все случаи нарушения прав несовершеннолетних суды реагируют частными постановлениями в адрес органов и учреждений государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также в адрес соответствующих организаций и должностных лиц для принятия мер по предупреждению преступлений несовершеннолетних, в которых отмечают выявленные недостатки в работе и указывают на необходимость их устранения. Следует отметить, что с открытием ювенального суда количество частных постановлений значительно возросло.

Очевидные преимущества специального судебного состава по делам несовершеннолетних состоят в том, что увеличилось применение судом воспитательных мер вместо карательных мер, выросло на 50 % количество прекращенных за примирением уголовных дел, существенно сократился рецидив преступлений, активизировались связи с социальными службами города, особенно яркое выражение получил принцип индивидуализации судопроизводства и его правозащитной функции.

Это позволяет сделать вывод о необходимости создания в системе общей юрисдикции специализированных судов, однозначный вывод о том, что ювенальная юстиция России нужна.





Виктор Ткачев. «Какие ювенальные технологии нужны России». Что значит «вводить» ли в России ювенальную юстицию? Ничего «вводить» не надо. Она у нас УЖЕ есть. В РФ ювенальная юстиция, то есть система правосудия в отношении несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом, уже существует, по крайней мере, с 1997 г. – т.е. с начала действия УК РФ, УИК РФ, установивших особенности уголовной ответственности и отбывания наказания несовершеннолетних. УПК РФ 2002 г. (как и ранее действовавший УПК РСФСР) прямо предусматривает особые процедуры судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних. А протестные настроения, зазвучавшие в последнее время в обществе, я связываю с неверным пониманием словосочетания «ювенальная юстиция».

Станислав Львовский. Под знаком ювенальной юстиции Прошедший год ознаменовался небывалым всплеском как государственных инициатив в области детской политики, так и общественной реакции на эти инициативы. С одной стороны, громкая кампания по возвращению в Россию детей от смешанных браков россиян с иностранцами и новые проекты, связанные с ювенальной юстицией, а с другой, рост и ужесточение детской преступности порождают кризисную ситуацию: как власть, так и общество испытывают, сталкиваясь с проблемами детства и семьи, растерянность, непонимание и страх, что не способствует решению проблем. Публикуем статью Станислава Львовского, в которой автор анализирует характер обсуждения детской политики в России – со стороны государственных и общественных субъектов. Материал опубликован в новом номере журнала «Pro et Contra» (2010. № 1-2), издаваемом Московским Центром Карнеги.

Контактная информация

+7(863)297-57-14
Россия, г. Ростов-на-Дону,
344038, ул. Ленина, д. 66
Схема проезда