Пилотные проекты

Страница «Региональные проекты» содержит подробную информацию о реализации в отдельных регионах РФ программ развития системы ювенальной юстиции. При этом равное внимание уделено как проектам, выросшим из донорских программ, так и самостоятельным российским инициативам, поддерживаемым судебными и правоохранительными органами, социальными службам, а также региональными общественными организациями.

Проект ПРООН в Ростовской области

Результаты Проекта

1. В 14 судах Ростовской области были созданы своеобразные прототипы ювенальных судов: введены специализация судей по рассмотрению дел несовершеннолетних, а также соцработники, помогающие судьям всесторонне разобраться в деле каждого конкретного подсудимого, налажено взаимодействие с местными социальными службами.

2. Проведено более десяти научно-практических мероприятий, в том числе и международных.

3. Издано три сборника, включающих наряду с подробными отчетами о трех наиболее крупных мероприятиях и обширный материал, полезный специалистам в области ювенальной юстиции.

4. В Ростовском областном суде создан специализированный судебный состав по несовершеннолетним.

5. Учреждена общественная организация «Региональная ассоциация специалистов по поддержке судебно-правовой реформы и ювенальной юстиции» (Ювенальный центр).

6. В Ростовском филиале Российской академии правосудия введена учебная дисциплина «Ювенальная юстиция».

7. Создана специализированная юридическая консультация «Ювенал».

Основной результат Проекта – стабилизация, а затем и снижение рецидивной преступности среди несовершеннолетних, отмеченное в Ростовской области, начиная с 2002 г.: в 2002 г. повторно совершили преступления 210 лиц, в 2003 – 215, в 2004 – 168. За шесть месяцев 2005 г. по сравнению в аналогичным периодом прошлого года отмечено снижение рецидивной преступности на 15,2 процента (95 лиц).





Виктор Ткачев. «Какие ювенальные технологии нужны России». Что значит «вводить» ли в России ювенальную юстицию? Ничего «вводить» не надо. Она у нас УЖЕ есть. В РФ ювенальная юстиция, то есть система правосудия в отношении несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом, уже существует, по крайней мере, с 1997 г. – т.е. с начала действия УК РФ, УИК РФ, установивших особенности уголовной ответственности и отбывания наказания несовершеннолетних. УПК РФ 2002 г. (как и ранее действовавший УПК РСФСР) прямо предусматривает особые процедуры судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних. А протестные настроения, зазвучавшие в последнее время в обществе, я связываю с неверным пониманием словосочетания «ювенальная юстиция».

Станислав Львовский. Под знаком ювенальной юстиции Прошедший год ознаменовался небывалым всплеском как государственных инициатив в области детской политики, так и общественной реакции на эти инициативы. С одной стороны, громкая кампания по возвращению в Россию детей от смешанных браков россиян с иностранцами и новые проекты, связанные с ювенальной юстицией, а с другой, рост и ужесточение детской преступности порождают кризисную ситуацию: как власть, так и общество испытывают, сталкиваясь с проблемами детства и семьи, растерянность, непонимание и страх, что не способствует решению проблем. Публикуем статью Станислава Львовского, в которой автор анализирует характер обсуждения детской политики в России – со стороны государственных и общественных субъектов. Материал опубликован в новом номере журнала «Pro et Contra» (2010. № 1-2), издаваемом Московским Центром Карнеги.

Контактная информация

+7(863)297-57-14
Россия, г. Ростов-на-Дону,
344038, ул. Ленина, д. 66
Схема проезда